Neděle 22.4.2007
mlynar
"Ona sympatická dáma... ... se správně jmenuje Christel KASSELMANN."
Hm, to je problém přehlédnutí pana šéfredaktora, jinak se prosím račte pořádně podívat na str. 2 reportáže na poslední obrázek - resp. jeho popisku!
Neděle 22.4.2007
Opa
Jen jedna drobnost, pokud chceme, aby se data z internetu brala vážně, je dobré dávat pozor i na maličkosti. Ona sympatická dáma a jedna z největších světových odborníků na akvarijní rostliny se správně jmenuje Christel KASSELMANN. Ale jinak díky!
Středa 18.4.2007
mlynar
to matlala: ...no a jaký v tom máte problém? Dostupnost? Pokud je to jenom otázka včasné informovanosti o takových akcích, tak stačí, když zde prostudujete rubriku "kalendář", tak je včas skoro o všech takových akcích podrobně informováno a všechny tyto akce jsou veřejnosti přístupné.
Středa 18.4.2007
matlala
kdybych se aspoň někdy mohl podívat na přednášku či výstavu to by bylo
Pondělí 26.3.2007
doml
škoda že jsem se nezůčastnil
Pondělí 26.3.2007
REJPAL
Ad: Cyperus (trochu jinak)
V posledních letech už členem Cyperusu nejsem, ale pamatuji ještě (chodil jsem tam už jako kluk) schůze (nebo přednášky? :) ještě v brněnském "Justičním paláci", tedy v jedné špatně osvětlené a do šedé mlhy "starými mazáky" zakouřené místnosti, kde se "kecalo" o všem možném (60-70.léta).
Těch 100 let historie Cyperusu je samozřejmě poskládáno z různých období, veselých i smutných, období rozvoje i úpadku, obvykle vždy v závislosti na historických (politických) souvislostech - a především na člověku, který Cyperusu předsedal a věnoval mu svůj čas.
Proto je dobré chápat "100 letou historii Cyperusu" nikoli jako souvislý vývoj dobře fungujícího akvaristického spolku, ale spíš jako po částech spojené "éry" jednotlivých předsedů, mezi nimiž jsou různě dlouhá období živoření a úpadku - a opětovného znovuvzkřísení.
Cyperus patří mezi spolky, které si svůj název (a tím i zdánlivou kontinuitu) udržely, ale někdy ta "kontinuita" může připomínat mnohem známější "kauzu Lidový dům" v Praze. :)
Kluby či spolky, jejichž vývoj nesahá tak hluboko do historie, z toho nemusí mít žádný "mindrák", důležitá je současnost a schopnost přilákat lidi na "schůze" (v tom horším případě) či na přednášky (v tom lepším), které více či méně zaujmou i širší veřejnost, ne jenom pár skalních členů, kteří se scházejí pravidelně u piva (pod jakoukoli záminkou), byť formální počet "členů" byl veden ve stovkách.
V dnešní době, kdy si každý může vybrat z mnoha příležitostí, jak utratit svůj čas, je aktivní provozování "akvaristického spolku" obzvláště náročné.
Vždyť přece stačí sednout k počítači... ;-)
Pondělí 26.3.2007
mlynar
to Raviolka: Letos je rok více "kulatých" výročí, ale ty ostatní orgaizace nepořádají veřejné oslavy v takovém duchu jako Cyperus. Tetra Žďár n/S. slaví dvacet let (1987), Ú.s.a. a ČCK deset let od založení (1997). Před deseti lety v Jihlavě vznikla z akvaristického tehdejšího svazu AKVA CZ a účastnila se jako jedna ze zakladatelských organizací založení E.A.T.A.(1997).
Jinak členové Cyperusu se pravidelně presentují prakticky na každém "Akvaristickém podzimu"
Pondělí 26.3.2007
Raviolka
SoRex - mně se v Brně moc líbilo. Ale napadlo mě to samé jako Tebe, když jsem potom doma prohlížela sborník, a sice, že klub mohl prezentovat víc sebe a svoje členy; určitě by to bylo taky zajímavé.
Každopádně Brno bylo prima, kdo má narozeniny příště? :-)
Pondělí 26.3.2007
justfest
jen ve strucnosti.
myslim, ze do clanku by se z principu melo zasahovat co nejmene. zpravidla jen v pripade prehlednutych gramatickych chyb a veci, ktere nesouvisi bezprostredne s obsahem.
v tomto pripade je situace uz opravdu pomerne zamotana a zacinam mit pocit, ze ctenari, kteri nebyli na prednasce pritomni, ztraceji prehled o diskutovanem tvrzeni. proto jsem pasaz v textu o souvislosti stetickove rasy a zeleza vypustil - krome spatneho prekladu na ni neni skutecne nic sokujiciho:).
ctenare, ktere by snad skutecne zajimal vyvoj teto mystifikace, bych s dovolenim odkazal do diskuse (http://www.akvarista.cz/...
Pondělí 26.3.2007
martinrose
Podle mého skromného názoru ne všichni čtenáři čtou diskuzi za článkem, takže ponechávat v článku faktickou dezinformaci a spoléhat se na její napravení v diskuzi nemusí být účinné. Proč nevyužít jedné z mála výhod internetu jako informačního média a neopravit to přímo v článku? Pokud by to mělo proběhnout úplně korektní formou, lze opravu na příslušná místa v článku dát kurzivou jako poznámku editora.. (jen můj názor :-) )
Sobota 24.3.2007
justfest
zdravim z dovolene:). ano, tuhle pasaz mam na svedomi skutecne ja - a je dobre, ze tu chyba prekladatele byla vysvetlena, jak v diskusi, tak v nazorech u clanku.
ovsem myslim, ze novi ctenari by byli zmateni vice v pripade, ze bychom jeste do textu zasahovali. diky vasim prispevkum u clanku je ted uz vse pochopitelne... diky za ne.
Sobota 24.3.2007
Pavel
to Rejpal: pokud je tomu opravdu tak, tak se to v článku opraví. To je zase výhoda internetu oproti tištěnému médiu. Bohužel Hynek ani já německy neumíme, takže jsme se museli spoléhat na překladatele a knihu od ní také nemáme ...
Pátek 23.3.2007
mlynar
to Rejpal: Je tu malý technický nedostateček - něco v komunikaci se systémem - vzhledem k tomu musí být v záhlaví uveden jediný autor (řeší se to). Jinak to není jen moje práce ale platí to, co je uvédeno pod záhlavím:
Autoři: Jan Burzanovský, Pavel Mžourek, Hynek Just
Dobře víte, že rostlinám rozumím jako neandrtálec jadernému reaktoru. Myslím, že to spoluautor v pondělí zdůvodní.:o)
Pátek 23.3.2007
REJPAL
V článku již autor zmínil diskusní [TEMA:46189] k problematice výročního setkání a přednášek, proto nerozumím, proč v textu zbytečně opakuje překladatelskou chybu - tvrzení, že růst černé štětičkové řasy podporován "nedostatkem železa ve vodě". Můžete si i v knihách C. Kasselmannové (některé z nich nabízela ke koupi v nejnovějším vydání) ověřit, že opak je pravdou, tedy že bylo experimentálně zjištěna souvislost (korelace) mezi přehnojováním akvárií železnatými hnojivy a rozvojem černé štětičkové řasy. Tedy přesný opak toho, co na přednáškách hlásal tlumočník.
Pátek 23.3.2007
SoRex
Na oslavách se mi moc líbilo. Přesto bych měl jednu výtku; zarazilo mne, že na velkých oslavách moravského spolku vystoupili pouze zahraniční přednášející. Jakkoliv byly jejich přednášky zajímavé a přínosné, působilo to na mne dojmem germánského symposia. A to včetně násilného tlumočení jediného neněmeckého (slovenského) přednášejícího do němčiny.
Pro mne osobně to bylo jedinou rozpaky budící skvrnou na jinak povedené akci.
Pátek 23.3.2007
martinrose
Díky, Honzo, za bezvadnou reportáž, nemohl jsem do Brna, tak alespoň touto formou jsem se stoletého výročí Cyperu zúčastnil...
M.
Pátek 23.3.2007
MatejB
Velice mě mrzí, že jsem tam nebyl a za dalších sto let už se asi nedožiju - škoda.