Ne, toto je Zoogoneticus tequila.
Jinak jste mne tím odkazem pobavil, aniž to tušíte. Je to totiž moje fotografie...

je mozne, ze je toto ona popisovna rybka?
http://magical-creatures.blogspot.com/...

A jéje, už se začíná „kolegovat“… ;-). V první řadě se zde vůbec nepřu, pouze jsem uvedl několik příkladů za letošní rok v reakci na příspěvek p. Plíštila. Navíc jsem nenapsal, že jsem viděl 4 volně přístupné práce, ale že z 34 prací vím o 4, které jsou free (šlo mi pouze o poměr, nikoliv kvantitu). Nicméně pokud se oba přikláníte k tomu, že volně přístupných popisů je „spousta“ a popisovat druhy v jedné práci po desítkách je „běžné“, brát vám to nebudu. Je zajímavé, co vyprovokuje jeden odkaz – zřejmě jsem se vás nějak dotkl…

A máte samozřejmě naprostou pravdu, že diskuse nemá smysl, protože je naprosto zřejmé, kdo by měl poslední slovo…

Mějte se hezky
Roman:)

Pane kolego, asi nemá cenu se přít. Sám píšete, že jste viděl asi 4 volně přístupné práce - jistě ale netrváte na tom, že to jsou všechny, viďte?
Více popisů v jedné práci je opravdu docela běžná praxe. Třeba takový Ted Coletii, nebo Maurice Kottelat popisují po desítkách...

Obávám se, že tato diskuse je úplně zbytečná.

„Volně dostupných popisů je na internetu spousta, to není nic zajímavého.“

Nepsal jsem, že je to zajímavé, ale že mne to z toho důvodu zaujalo... Navíc z letošních asi 34 popisů (tedy co jsem viděl) byly volně přístupné asi 4 - tedy „spousta“...


„To, že v jedné práci bylo popsáno více nových druhů než jeden nebo dva je také běžné.“

Ze zmíněných 34 popisů byly v jedné práci 4x popsány dva druhy a 3x tři druhy (jinak jen jeden). Je tedy vidět, že popisy více jak dvou druhů v jedné práci jsou zcela „běžné“. A to nemluvím o zmíněných 21 druzích...

Roman:)

Volně dostupných popisů je na internetu spousta, to není nic zajímavého. To, že v jedné práci bylo popsáno více nových druhů než jeden nebo dva je také běžné.

No je pravda, že já se o živorodky vůbec nezajímám, i když ty vystavované v Blavě byly super:). Jinak Poeciliopsis santaelena mne zaujala, protože je volně přístupný kompletní popis. A co se týká Phalloceros, tam je zase zajímavé, že všch 21 drůhů bylo popsáno v jedné práci...

Roman:)

Po cichlidách mé oblíbené ryby a mě těší každá zmínka.

Jirka mne předběhl.
Ano, významné je především to, že nový druh je gudea. Přeci jenom, objevit nový druh v dobře známé a uzavřené skupině 42 dosud známých druhů je něco jiného, než u čeledi Poeciliidae, která jich má v současnosti rovných 260. Ale tam je zase zajímavé to, že 21 nově popsaných druhů (z 23) je z dosud monotypického rodu Phalloceros.

Z čeledi Goodeidae byl popsán pouze tento jeden druh, pokud se nemýlím.
Z čeledi Poeciliidae pak bylo popsáno 24 nových druhů, mezi něž patří i zmiňovaný Poeciliopsis.
Bližší informace o nově popsaných druzích na http://aquatab.net/...

V této souvislosti bych si ještě dovolil poznamenat, že loni byl popsána ještě jiná živorodka - Poeciliopsis santaelena (Bussing, WA (2008) A new species of poeciliid fish, Poeciliopsis santaelena, from Peninsula Santa Elena, Area de Conservación Guanacaste, Costa Rica. Revista de Biologia Tropical 56, pp. 829–838.) - viz http://www.ots.ac.cr/...

Roman:)