Rod Xiphophorus je v popředí zájmu akvaristů prakticky od prvopočátků evropské akvaristiky a během sta let chovu zůstal jednoznačnou akvaristickou "trvalkou". Od popsání prvního "základního" druhu X. helleri HAECKLEM v roce 1848 bylo popsáno dalších 27 druhů, většina z nich v posledních desetiletích. Velmi blízký, až majetnický vztah k tomuto rodu mají německy mluvící ichtyologové, kteří popsali již 21 druhů, z toho čtyři v tomto tisíciletí.

Před několika lety (přesněji 12. 11. 2003) uveřejnili M. K. MEYER a M. SCHARTL popis nového druhu Xiphophorus kallmani. Ten byl uloven již v roce 1994 v mexickém jezeře Catemaco.

Pro popsanou novinku je výchozím systematickým druhem X. mayae (Meyer & Schartl, 2002) a X. signum (Rosen & Kallmann, 1969), kterému je X. kallmani vizuálně velmi podobný. Je tedy jasné, proč byla pojmenována po profesorovi KALLMANNOVI, zvláště když profesor ROSEN už "svého" xiphophora má – Xiphophorus roseni (Meyer & Wischnat, 1981). Ostatně doktor MEYER také – X. meyeri (Schartl & Schröder, 1988). Možná, že to ze složitých předchozích vět úplně jasně nevyplývá, ale druhy X. mayae a X. signum patří do druhové skupiny, ze které se X. kallmani pravděpodobně vyvinul.


Protože Dr. SCHARTL je spoluautorem popisu již tří xiphophor (X. andersi, X. mayae a X. meyeri), tipoval jsem, že další nový druh bude Xiphophorus shartli. Nestalo se. Téměř o rok později (2. 6. 2004) skupina ichtyologů KALLMAN, WALTER, MORIZOT a KAZIANIS popsala hned dva nové druhy, kterým ale přiřkla jména relativně neutrální.

Prvním z nich je Xiphophorus mixei, která byla pojmenována na počest indiánského kmene Mixiů, původně žijících ve vesnicích podél Río del Sol a Río Jaltepec, což je oblast současného výskytu druhu. Druhá, X. monticolus, je údajně rozšířena v přítocích Río Coatzacoalcos a vzhledem k tomu, že "monticolus" je latinský termín, označující obyvatele hor, je pravděpodobné, že se jedná o jejich horní toky.


Pro běžného akvaristu je to jistě informace zajímavá, ale tento hon za novými druhy pro něho nemá žádný význam, protože tyto druhy jsou (alespoň podle zatím nepříliš kvalitních fotografií) svým habitem téměř shodné s X. clemenciae a X. helleri.