Používáme na této webové stránce svoje i partnerská soubory cookies. Bez těchto malých textových informací naše stránky nemohou správně fungovat. Klíknutím na OK nám dáte svůj souhlas k jejich ukládání. Odmítnout některá je můžete v nastavení.
Autor článku: Pavel Knežik · 8.9.2010
· Sledovanost: 36746x
· Vytisknuto: 4916x Hodnocení: 5.57/6 (7x) · Odměněn: není
Výsledky Xipho-molly o Plzeňský pohár 2010, nejlepší výsledek chovatele:
Vítězná ryba Güntera Schramma z Německa, Xiphophorus helleri.
Autor: Pavel Knežik
Xipho-molly - Xiphophorus helleri (první tři místa):
1. Günter Schramm, Německo
2. Ivan Vyslůžil, Slovensko
3. Jiří Hasman, ČR
Ryba akvaristy Jiřího Hasmana, Xiphophorus helleri.
Autor: Pavel Knežik
Vítězný pár Miroslava Fořta, Xiphophorus maculatus.
Autor: Pavel Knežik
Xipho-molly - Xiphophorus maculatus (první tři místa):
1. Miroslav Fořt, ČR
2. Boguslav Micinski, Polsko
3. Günter Schramm, Německo
Soutěžní ryba Boguslava Micinskiho z Polska, Xiphophorus maculatus.
Autor: Pavel Knežik
Ryba akvaristy Josefa Felta, Xiphophorus variatus.
Autor: Pavel Knežik
Xipho-molly – Xiphophorus variatus (první místo):
1. Josef Felt, ČR
Soutěžní pár Boguslava Micinskiho, Poecilia sphenops.
Autor: Pavel Knežik
Xipho-molly – Poecilia sphenops (první tři místa):
1. Boguslav Micinski, Polsko
2. Michael Lehmann, Německo
3. Josef Felt, ČR
Ryba akvaristy Jiřího Hasmana, Poecilia velifera.
Autor: Pavel Knežik
Xipho-molly – Poecilia velifera (první dvě místa):
1. Michael Lehmann, Německo
2. Jiří Hasman, ČR
Pro úplnost: vítězové standardů plus bodové ohodnocení.
Autor: Pavel Knežik
Vyhodnocení celkové - B. splendens – Plzeň 2010
Soutěžící B. splendens.
Autor: Pavel Knežik
1. Pavel Bürger, ČR
2. Peter Bärwald, Německo
3. Roman Vlasov, Německo
Pro úplnost: vítězové variet plus bodové ohodnocení.
Autor: Pavel Knežik
Nadšeným chovatelům bojovnic (stejně jako ostatním čtenářům) se omlouvám, ale výsledková listina se ke mně dostala až po skončení akce, a tak jsem vítěze nemohl nafotit.
Akvarista, více než člověk
Každá takováto akvaristická akce je reklamou pro akvaristiku jako takovou. Je zde příležitost k navazování nových kontaktů a získávání nových obzorů a zkušeností. Každý vám ochotně a fundovaně zodpoví vaše dotazy a pomůže třeba s rozvojem vašeho chovu.
Zkušenější akvaristé se zde setkávají a vyměňují si svoje těžce nabyté zkušenosti. Ti začínající nebo méně zkušení zde mohou nalézt odpovědi, které jim pomohou se zdokonalit ve svém koníčku, a ten si je na oplátku udržel. Akvarista je opravdu více než člověkem, blízkost přírody uzavřené do skleněné nádoby jej činí šťastnou a naplněnou bytostí.
Na závěr bych chtěl poděkovat všem členům spolku Iris, že mi umožnili pohybovat se v jejich kruhu, umožnili mi nahlédnout do zákulisí pořádáné akce.
Ze všeho nejvíce bych chtěl poděkovat JUDr. Vladimíru Protivovi, předsedovi spolku, za poskytnutí rozhovoru a spoustu dalšího.
Když se dívám na tu výsledkovou listinu živorodek a "celkové umístění ČR", přemýšlím o příčinách. Je to tím, že zastoupení zahraničních delegací a naší bylo stejně početné a kolegové ze zahraničí jsou prostě lepší, nebo to je o tom, že nás už v celkovém počtu vystavujících reprezentovalo méně soutěžících (a tedy lze vyslovit hypotézu, že se u nás živorodky "soutěžní třídy" chovají už méně než dříve)? Jaký je názor čtenářů na tuhle věc?